PLC（高速電力線通信システム）の課題って

セキュリティホールmemoでも取り上げられていたPLC（高速電力線通信システム）だけれど、屋外での利用はあきらめて、屋内での活用を図るって言う方向で賛成派が推進しようとしているらしいです。
高速電力線通信推進協議会（http://www.plc-j.org/index.htm）のページの「漏洩電界抑圧技術の概要」の「漏洩電界抑圧技術の概要.pdf」というPDF文書内で（漏洩電界の）発生原理として、「通信線路の上り側と下り側の電気的特性が対称でない場合、不平衡回路となり、不平衡電流により漏洩電界が発生する」とあるけれど、屋内での活用と言うことであれば、不平衡の問題よりも屋内配線のインピーダンスが整合されていない事の方が大きい問題なのではないでしょうか？
ちなみに、不平衡回路だからと言ってそれが直ちに問題になることはありません。実際、テレビアンテナに使われている同軸ケーブルは不平衡線路です。（中心の芯線と周りの網線がそれぞれ上り側、下り側に相当し、地面に対して対称ではありません。信号は交流なので上り下りはどんどん入れ替わってしまいますけど）
インピーダンスの整合がとれていないと信号の反射が起こり、定常波が生じて電磁波が放射されます。（インピーダンス不整合と電磁波放射の関係が今一つ良く覚えてなくて、うまく説明できない。間違っているかも……。あと、ここでは触れませんが、インピーダンス不整合は、信号波形が反射波により歪み、正しい信号が伝送されないことも問題となります。）
原則として、インピーダンスの整合は、線路の入り口側（送信側）、通信線路自身、線路の出口側（受信側）の全てで揃ってい無ければなりません。通信用の線路を使う場合は、その辺が考慮されているはずなのですが、屋内配線を使用すると、その配慮が全くされていない通信線路を使うことになります。
通信線路で、対になっている通信線路の間隔や絶縁物の材質が変化したり、分岐線があったりした場合にインピーダンスが乱れることになりますが、屋内配線の場合、配線の枝分かれはもちろんのこと、スイッチへの配線で片側の線だけが壁のスイッチまで往復する一方で、もう一方の線は直接配線されていたりします。（50Hzや60Hzのような超低周波で、家庭で使用するような電流では全く問題ない）
ですからPLCで屋内配線に電磁波（短波帯）を流すと、屋内配線がインピーダンス不整合によりアンテナ化してしまい、電波が出てしまうことになります。ややこしいことに、屋内配線の分岐状態は一軒毎に異なるため、一概にどれくらいの強さで電波が出るのか言うことができません。
この部分に対する対策が「建物外壁による減衰」というのは、いかにも心もとなさすぎるというのが偽らざるところです。
屋内の通信線については、有線では、宅内LAN配線（ツイストペア線路や光線路）、TVアンテナ線の活用（CATV：インピーダンス整合済み）や電話線（ADSL：ある程度電磁波に対応)、他方、無線では無線LAN（電波規制あり）という完成された技術があり、PLCが使用する周波数帯が短波帯というデリケートな周波数帯であることもあり、電波漏洩対策を完全なものにしない限り実用化する価値はないと思います。
（短波帯は、電離層の反射により遠方に届くという性質を持った周波数帯であり、（衛星通信や中継による通信手段もあるとはいえ）非常用の通信が行われる可能性が高い周波数帯でもあります。）